我国超八成卓越论文来自高校,2013中国科技论文

来源:http://www.aobaot.com 作者:科学 人气:200 发布时间:2019-09-15
摘要:论文被引数创佳绩,是鼓励也是鞭策 我国超八成卓越论文来自高校 2017中国科技论文产出态势评述 SCI收录中国科技论文占世界论文总数比例的变化趋势 EI收录中国科技论文占世界论文总

论文被引数创佳绩,是鼓励也是鞭策

我国超八成卓越论文来自高校 2017中国科技论文产出态势评述

威尼斯国际平台app 1SCI收录中国科技论文占世界论文总数比例的变化趋势威尼斯国际平台app 2EI收录中国科技论文占世界论文总数比例的变化趋势威尼斯国际平台app 32013年表现不俗论文产出较多的学科威尼斯国际平台app 42013年国际论文论文数高等院校排名比较■在2013年度以我国作者为第一作者的20.41万篇论文中,表现不俗的论文为69064篇,占论文总数的33.8%,较2012年上升了7.4个百分点。从这一指标来看,过去一年,我国国际科技论文的质量较上一年度确有提高。■在2013年度世界“大科学”研究领域,以中国科研人员为第一作者的国际论文数量仍然较少,在中国科研人员参加的所有论文中的占比依然偏低。■2013年度,世界各学科领域影响因子最高的150种期刊中,中国发表了5119篇高水平论文,远超出上一年度的4020篇。发表在世界各学科高影响力期刊上的论文,超过80%来自高校。其中,浙江大学、清华大学、上海交通大学、北京大学、复旦大学分别以219篇、203篇、188篇、180篇和146篇跻身前五名。“中国和巴西的科研与创新水平正在迅速赶上欧盟,这主要表现在专利注册数量、公共科研支出和尖端科技的学术研究。”这是欧盟委员会在2011年2月1日发布的一份报告中,对以中国为代表的金砖国家科技发展的评价。日前,中国科学技术信息研究所基于《科学引文索引》、《工程索引》等5大在国际上颇具影响的文献数据库发布了2013年度中国科技论文统计结果。数据显示:2013年度,以我国机构作者为第一作者发表的国际论文共20.41万篇,发表在各学科最具影响力国际期刊上的论文数量排在世界第2位,其中6.9万篇论文的被引用次数高于学科均线,即论文发表后的影响超过其所在学科的一般水平。这些表现不俗的论文占论文总数的33.8%,这一比例较2012年度上升了7.4个百分点。在当今世界科技竞争日趋激烈的背景下,这份统计数据反映出中国科技发展的哪些最新趋势?中国国际科技论文产出现状的背后,反映出中国当前怎样的学术研究力量,变化轨迹与世界科技创新强国相比还存在哪些短板?如何看待这份“成绩单”?中国国际科技论文质量提升幅度加快论文发表后被引用的情况,一直被国际学术界视作评价一篇论文影响力的重要指标。根据2013年度中国科技论文统计结果,2004年至2014年(截至2014年9月)我国科技人员共发表国际论文136.98万篇,排在世界第2位,比2013年统计时增加了19.8%,位次保持不变;论文共被引用1037.01万次,排在世界第4位,比上年度统计时提升了1位。中国“国际科技论文被引用次数”增速显著快于其他国家。我国平均每篇论文被引用7.57次,比上年度统计时的6.92次提高了9.4%。这意味着,从纵向比较,2013年9月至2014年9月期间,我国国际科技论文质量有较大幅度的提升。但是,从横向来看,本统计年度世界国际科技论文被引用次数的平均值达到11.05次/篇,比上年度统计时的10.69次提高了3.4%。由此可见,虽然我国平均每篇论文被引用次数有所增加,但与世界平均值还存在不小的差距。如果扩大横向比较的范围,中外之间的这种差距则更为明显。以2004至2014年间发表科技论文累计超过20万篇以上的16个国家(地区)为参照,若按平均每篇论文被引用次数排序,每篇论文被引用次数大于平均值(11.05次)的国家达到12个,其中瑞士、荷兰、美国、英国和瑞典的论文篇均被引用次数超过15次,而中国排在第15位,远远落后于西方传统的科技强国。差距并不意味没有进步。若把统计年度内的论文被引用次数世界均值划一条线,将高于均线的论文作为“表现不俗”论文(即论文发表后的影响超过其所在学科的一般水平),依据科学引文索引数据库(SCI)统计,在2013年度以我国作者为第一作者的20.41万篇论文中,表现不俗的论文为69064篇,占论文总数的33.8%,较2012年上升了7.4个百分点。从这一指标来看,过去一年,我国国际科技论文的质量较上一年度确有提高。如果被引用次数处于世界前1%的高被引论文可以作为衡量一个国家国际科技论文水平的话,我们不妨将时间拉长到2004年至2014年的10年段进行国内外比较。根据此次统计数据显示,2004年至2014年,我国被引用次数处于世界前1%的高被引论文为12279篇,占世界份额的10.4%,虽然与排名前三位的美国、英国和德国62226篇、15614篇和14108篇仍有较大差距,但与自身相比,在入选数量上较2003年至2013年这10年增加了28.9%,进步幅度明显。能反映世界科学界最新科学发现和研究动向的热点论文一直受到国际学术界的高度重视。这些热点论文往往是在发表后两年间被引用次数排在各学科前1‰,在一定程度上它被认为是世界科学研究前沿的风向标,并能在未来较长时间内对世界学术研究产生广泛影响。换句话说,一个国家的国际热点论文产量在某种意义上,能反映这个国家对于世界前沿科学研究的贡献度。在2013年9月至2014年9月的统计年度中,中国国际热点论文384篇,占世界热点论文总数的15.7%,较2013年统计时提高了1.4个百分点,排在世界第4位,虽然位次与2013年统计时持平,但热点论文数增长了10%。同期,美国热点论文1384篇,占世界热点论文的56.5%,其次为英国和德国。若以发表在世界各学科领域影响因子最高的期刊为观测点,也能清晰反映出中国国际科技论文质量的提升轨迹。2013年度,在世界176个学科领域153种高影响力期刊上发表的57113篇论文中,中国发表的论文有5119篇,占世界的8.9%,排在世界第2位;美国有23331篇,占40.8%。对于中国来说,发表于国际名刊的论文数排名变化,是在本年度纳入统计测度的多项评价指标中进步最为显著的。《Cell》、《Nature》和《Science》是目前国际公认的三大享有最高学术声誉的科技期刊。2013年度,上述三种期刊共刊登论文5806篇,虽然总刊载量比2012年度减少183篇,但刊发中国论文226篇,论文数增加了39篇,排在世界第6位,较2012年度上升3位。从横向来看,美国仍排在首位,刊发论文2535篇。英国和德国位列第二和第三位,法国和加拿大分列第四和第五位。此外,与中国国际科技论文质量快速提升相同步的是,中国科技期刊的影响力也在迅速提升,进入本学科前列的中国科技期刊数量较上一年度有所增加。根据中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)统计,2013年,我国作者在国内1989种中国科技期刊上共发表论文51.69万篇。中国科技期刊的质量和影响力指标呈上升趋势,2013年科技期刊的影响因子平均值为0.523,2002年以来,年均增长率为5.4%;期刊的总被引频次均值为1180次,2002年以来,年均增长率为14%。从国际知名学术引文数据库收录中国科技期刊种类的角度来看,2013年度,SCI数据库收录中国科技期刊139种,比2012年增加4种;EI数据库收录中国科技期刊216种;美国《医学索引》收录中国科技期刊106种;SSCI收录中国期刊2种;Scopus收录中国期刊776种。中国进入SCI的期刊中,2013年度进入本学科领域总被引频次排名前1/3行列的期刊共有21种,进入影响因子本学科领域排名前1/3的期刊有20种。这些数据既说明中国科技期刊知名度正在提高,也从另一个侧面说明中国科技论文的质量正在稳步提升。科学研究的国际合作趋势明显加快据瑞典诺贝尔奖官方网站消息宣布,诺贝尔化学奖于当地时间10月8日揭晓,获奖者是来自美国的埃里克·白兹格和威廉姆·艾斯科·莫尔纳尔以及来自德国的斯特凡·W·赫尔3位在超分辨率荧光显微技术领域取得成就的教授。在此前两天公布的诺贝尔生理学或医学奖桂冠,由一名英国科学家和两名挪威科学家共同摘得。这表明,现代科学的重大突破和发展越来越依赖于国际合作。事实上,当今世界许多尖端领域科学研究也越来越印证了这种规律。英国皇家学会2009年发布的一份名为《知识、网络与国家:21世纪的全球科研合作》的报告显示,国际间的科研合作目前正处于逐步上升的趋势。该报告称,目前,所有发表在国际期刊上的文章中,有超过35%是国际间合作的产物,这个数字在过去15年里增加了10%,其中以含有美国科学家在内的国际合作的增长率为最高:以美国科学家为主要作者的合作论文的发表数量,从1996年的约5万篇上升到2008年的约9.5万篇——但这只占美国2008年科技论文总量的29%。与之形成对比的是,德国2008年科技论文总量中,有几乎一半是来自国际合作研究。而同期,中国的国际合作研究虽然也在增加,但并未跟上中国论文总量的增长步伐。中国的国际合作论文在本国论文年产总量中的占比,却由1996年的18%下降至2008年的15%。“这是一种逆国际潮流的趋势。”北京一所重点高校学者陈教授透露:“近几年,中国科技论文的国际合作比例降低的原因,可能是由中国国内学术评价制度所致。按照国内大多数学术机构的评价标准,如果一篇国际科技论文,中国学者不是第一作者,一般不会被认定为该作者的科研成果。如果这种评价导向不改变,中国国际科技论文的国际合作占比可能还会继续走低。尤其在当今世界科学研究越来越趋向跨学科、跨领域交叉研究的大背景下,这种不尽合理的评价体系是不利于中国科学研究的。”近年来,“大科学”研究已成为国际学术界的一个热点领域。“大科学”研究具有投资强度大、多学科交叉、实验设备复杂、研究目标宏大等特点,因此“大科学”工程既成为科学技术高度发展的综合体现,又成为显示各国科技实力的重要标志。从国际间合作的“大科学”研究领域来看,目前,我国已通过参与国际热核聚变实验堆(ITER)计划、国际综合大洋钻探计划、全球对地观测系统等一系列大科学计划,先后与美、欧、日、俄等主要科技大国开展平等合作,为参与制定国际标准、解决全球性重大问题做出了应有贡献,并陆续建立了5个国家级国际创新园、33个国家级国际联合研究中心、222个国际科技合作基地,这些既成为中国开展国际科技合作的重要平台,也从一个侧面说明我国已具备参与国际大科学和大科学合作的能力。就参与国际科学研究合作的论文产出而言,虽然我国国际合作的论文在科技论文总量中的占比不高,但依然能看出国际合作的趋势正在明显加快。据SCI数据库统计,2013年度收录的中国论文中,国际合作产生的论文为56076篇,比2012年度增加9330篇,增长了19.0%,至此国际合著论文占我国发表论文总数的24.3%。其中,中国作者为第一作者的国际合著论文有37082篇,占我国全部国际合著论文的66.1%,合作伙伴涉及美国、德国、日本、英国、澳大利亚和加拿大等138个国家(地区);其他国家作者为第一作者、我国作者参与工作的国际合著论文为18994篇,合作伙伴涉及105个国家(地区)。但值得注意的是,在2013年度世界“大科学”研究领域,以中国科研人员为第一作者的国际论文数量仍然较少,在中国科研人员参加的所有论文中的占比依然偏低。根据SCI的统计数据,2013年度我国发表的论文中,作者数大于1000、合作机构数大于150个的论文仅有167篇,且中国作者都不是第一作者或通讯作者。作者数超过100人且合作机构数量大于30个的论文有427篇,涉及高能物理、天文与天体物理、仪器仪表、气象和大气科学、生命科学和基础医学等学科。其中,中国牵头的仅27篇。在这27篇论文上署名的中国机构有38个,绝大多数是高校,其中,除著名大学外,还有7所师范大学,另有一家公司企业(中广核)及两个研究所。这说明,虽然“大科学”研究是国际科学发展的大趋势,但我国在这方面的综合实力依然存在明显“短板”。部分学科研究跻身世界第一方阵虽然论文数量、影响力“涨落”对比是每年国际科技论文统计的重点,但各学科论文的产出状况能在一定程度上反映我国研究机构及学者在某些学科领域研究的优势和劣势。那么,过去一年,世界各国学者的研究主要集中在哪些学科领域?中国学者在哪些学科领域的科学研究取得新进展?根据SCI对国际科技论文学科分布的统计数据,在2013年度发表SCI论文较多的10个学科中,化学有37310篇,临床医学有25640篇,物理学有24636篇,生物学有22394篇,材料科学有16348篇,基础医学有10244篇,数学有9007篇,地学有6784篇,计算技术有6761篇,电子、通讯与自动控制有6655篇。这意味着化学、临床医学等10个学科是当前世界各国学者开展科学研究的主要领域。从各学科产出论文数量及影响力与世界平均水平的比较来看,我国有16个学科论文被引用次数进入世界前10位,比上一年度统计时又增加1个。其中,化学、计算机科学、工程技术、材料科学、数学等5个领域论文的被引用次数排名世界第2位;农业科学和物理学排在世界第3位;被引用次数排名进入世界前5位的,还有环境与生态学、地学、药学与毒物学。与2013年统计时相比,有7个学科领域的论文被引用频次排位有所上升,其中跃升3位的是临床医学。这说明,我国学者在化学、计算机科学、工程技术、材料科学、数学等领域的研究水平已跻身世界学术研究的第一方阵,具有较明显的学术优势。依据目前全球规模最大的文摘和引文数据库Scopus(该数据库涵盖由5000多家出版商出版发行的物质科学、生命科学、卫生保健科学、社会科学等方面的2.1万多种科技文献)2013年度收录中国论文的领域分布统计数据,Scopus2013年收录的中国期刊论文数量较多的学科是工程,共超过15万篇论文;论文数量超过5万篇的学科,还有物理学和天文学、材料科学机械工程、医学等3个学科。这些数据表明工程、物理、天文、材料科学机械工程和医学是我国学者研究的兴奋点。从CPCI-S数据库(《科技会议录引文索引》)2013年收录世界重要会议论文的情况来看,2013年共收录全世界的36.88万篇论文中,中国作者论文5.08万篇,比2012年减少了34.4%,占世界的13.8%,排在世界第2位。2013年,中国科技人员共参加在67个国家和地区召开的1298个国际会议,发表国际会议论文最多的主要集中在10大学科领域:电子、通讯与自动控制、材料科学、计算技术、机械工程、能源科学技术、土木建筑、物理、临床医学、环境科学和化学。通过对上述三大数据库的分析,我们不难发现,工程、物理、材料科学机械工程、化学和医学、计算科学是中国学者当前研究的热点领域。这与国际学术界的研究热点基本吻合。但同时我们也应当看到,我国学者除了在几个“单项”领域的研究突破较快外,像免疫学、心理学、微生物学、社会科学等领域的研究仍然力量不足。这与2011年、2012年统计时的总体状况基本相似,说明中国科学研究的“偏科”现象依然存在。高校仍是国际科技论文产出“大户”与2011年度和2012年度中国表现不俗的国际科技论文超过80%由高校贡献这一比例相似,2013年的统计数据也印证了高校依然是中国科技论文的产出“大户”。根据本年度发布的统计结果,在2013年以我国机构作者为第一作者发表的20.41万篇国际论文中,82.77%产自高校,略低于2012统计年度83.3%的占比;在本年度产出的69064篇表现不俗的论文中,82.7%出自高校,略高于2012统计年度81.8%的占比。这说明,过去一年,我国高校虽然论文数量有所减少,但论文质量有所提高。2013年度,世界各学科领域影响因子最高的150种期刊中,中国发表了5119篇高水平论文,远超出上一年度的4020篇。发表在世界各学科高影响力期刊上的论文,超过80%来自高校。其中,浙江大学、清华大学、上海交通大学、北京大学、复旦大学分别以219篇、203篇、188篇、180篇和146篇跻身前五名。专利是技术创新和科学技术发明的产物,发明专利的数量和质量可以反映一个国家或机构的创新能力。尽管高校是中国国际科技论文产量的贡献大户,但是,中国高校的成果转化率低也是不争的事实。根据中国科学技术信息研究所援引经合组织2014年的数据显示,2012年中国发明人拥有的三方专利数为998项,仅占世界的2.3%,与上年度统计时一样,仍排在第7位。而据中国科学技术信息研究所援引《德温特世界专利索引数据库》(DWPI)的数据显示,2013年,中国名下获得的授权发明专利共21.91万件,其中中国机构(不含国外驻华机构)获得授权发明专利149897件,约占68.4%,比2012年增加5.9%。从获得授权的发明专利的机构类型看,2000年至2013年度,中国高校共获得15.87万件授权发明专利,仅占中国获得授权发明专利数量的21.65%;研究机构共获得6.2万件授权发明专利,占总数的8.46%;公司共获得19.22万件授权发明专利,占总数的26.23%。2000年度至2013年度,中国高校平均每年获得1.13万件授权发明专利,研究机构平均每年获得0.44万件,公司企业平均每年获得5.24万件授权发明专利。这说明,在中国的国家科技创新体系中,高校在科研成果转化为现实生产力方面所存在的“短板”是显而易见的。如何搭建平台促进大量科研成果转化,将是今后中国高校推进教育改革、服务经济社会发展需要努力的重要方向。(2014-10-14)

我国科技论文国际影响力持续提升

10月31日,中国科学技术信息研究所发布的我国科技论文的最新统计情况显示,我国国际论文被引用次数排名比去年上升2位,排名世界第2位。2007年至2017年(截至2017年10月)我国科技人员发表的国际论文共被引用1935万次,与2016年统计时比较,增加了29.9%,超越英国和德国前进到世界第2位。

威尼斯国际平台app 5

随着建设创新型国家战略的实施,在提高自主创新能力的过程中,必然伴随着更多的科研论文的发表和引用。中国科学技术信息研究所日前发布的《2015中国科技论文统计结果》显示,我国国际论文被引用次数、高被引国际论文数量、国际热点论文数量均排在世界第4位,我国科技论文国际影响力持续提升。

截至2016年,我国国际科技论文数量已连续8年居于世界第2位。然而,多年来,我国科技论文一直因“高数量、低质量”备受质疑。相比之下,更能反映论文影响力的引用情况更受学术界关注。如今,中国国际科技论文被引用次数排名获得世界第二,真实地体现了近年来我国科研发展的整体实力。这是一块来之不易的奖牌,中国的科研工作者有理由为此感到骄傲。

2007—2017年间发表科技论文数20万篇以上的国家论文数及被引用情况

2005年至2015年(截至2015年9月)我国科技人员共发表国际论文158.11万篇,继续排在世界第2位,共被引用1287.60万次,与2014年统计时比较,被引用量增加了24.2%。我国有19个学科论文的被引用次数进入世界前10位,比上一年度统计时又增加了3个学科领域,其中农业科学、化学等7个领域论文的被引用次数排名世界第2位。

从近些年的科技新闻来看,我国科研工作已逐渐告别了亦步亦趋追随国外科研成果的时代。在很多学科、很多专业上,中国的科研水平已达到世界领先水平。不管是在基础学科领域,还是在应用学科领域,中国的科研工作者都取得了卓越的成绩。比如,2016年,我国材料科学领域论文被引用次数上升至世界首位,农业科学、化学、计算机科学、工程技术、数学、药学与毒物学、物理学,环境与生态学等8个学科领域的排名世界第2位。

注:以SCI数据库统计

“在当前的科技评价中,科技论文作为科技工作者开展科学研究的系统总结和理论结晶,仍然是衡量创新活动特别是基础研究活动的主要指标。”中国科学技术信息研究所科学计量与评价研究中心主任潘云涛接受本报记者采访时表示。

党的十九大报告提出:“要瞄准世界科技前沿,强化基础研究,实现前瞻性基础研究、引领性原创成果重大突破。”今后,我国的科研工作将沿着十九大报告所指明的方向前进。人们有理由相信,论文被引次数世界第二只是一个阶段性的成果,中国科研水平在国际上的排名一定还会有新的突破。

全球首颗量子科学实验卫星“墨子号”、史上最大单口径射电望远镜、世界最快的超级计算机……近几年,中国越来越多的重大科研成果在不断刷新“世界之最”的同时,昭示着中国科研正在从昔日的“跟跑者”向与西方发达国家并驾齐驱的角色转变。

我国已具备参与国际大科学合作的能力

当然,欢喜之余,也不能忽视自省。目前,我国科研评价仍在一定程度上存在重数量、轻质量的误区。尽管发表数量、被引用数量能够说明一个学科、一个专业、一个学者科研水平的高下,但是单纯的量化考核并不能全面地体现科研实力。现实中,很多高校、科研机构的学者以科研项目为导向,为了完成项目验收规定的任务而发表论文。不管科研成果究竟如何,这种功利化的思维无疑会限制学术的长远发展。

中国科学技术信息研究所日前在京发布的2017中国科技论文统计结果,既记录了这种角色转换的历程,也再次印证了中国正在向全球高质量科研产出者靠近。

“大科学”研究一般来说是指具有投资强度大、多学科交叉、实验设备复杂、研究目标宏大等特点的研究活动,是显示各国科技实力的重要标志。

更令人揪心的是,我国学术科研腐败问题依然在滋生蔓延,学术界迫切需要打击“老虎”和“苍蝇”。今年4月,施普林格出版集团旗下期刊《肿瘤生物学》宣布一次性撤回107篇来自中国的医学论文,原因是论文作者伪造虚假同行评审。事后,科技部牵头会同相关部门对撤稿论文逐一彻查,涉案论文作者已陆续接受严厉的处分,让社会公众看到了政府监管部门打击科研腐败的决心。

中国科研论文质量提升速度在加快

近年来,通过参与国际热核聚变实验堆计划、全球对地观测系统等一系列大科学计划,中国与美、欧、日、俄等开展平等合作,为参与制定国际标准、解决全球性重大问题作出了贡献。“随着综合国力和科技实力的增强,中国已具备参与国际大科学合作的能力。”潘云涛说。

在顶尖的科研成果层面,我国与发达国家仍有客观上的差距。获得科学类诺贝尔奖的中国本土科学家只有屠呦呦一人。我国近年来科研发展的成果有待长期检验。在这两年闹得沸沸扬扬的韩春雨论文事件,正说明了学术评价的导向不能急功近利,不能毛毛躁躁。顶尖的科研成果往往需要厚积薄发,需要一定时间的沉淀。这或许与论文发表量甚至短时间内的被引用量不构成对应关系。

对于中国科技论文过去一年的最新进步,中国科学技术信息研究所所长戴国强称,这些数据显示中国科研人员实力在不断提升。

2014年,我国发表的国际论文中,作者数超过1000人、合作机构多于150个的论文共有161篇。作者数超过100人且合作机构数多于30个的论文共计411篇,涉及高能物理、气象和大气科学等多个学科领域。

无论如何,国际论文被引用次数的跃升,是见证中国科研实力提升的强有力指标。这既是一个鼓励,也是一种鞭策。中国科研已有足够的底气走出往日的心态弱势区,而走向自信、大气的科研强国行列,那种“中国科研不行”的腔调可以退出舆论市场了。但是,自信不等于自大,大气不等于无原则,在激励创新精神、创造良好学术氛围等方面,中国应永不松懈。

戴国强的判断,并非凭空臆测。中国科学技术信息研究所近日发布的2017中国科技论文统计结果显示,中国国际科技论文数量连续8年排在世界第二位。SCI数据库2016年收录中国科技论文32.42万篇,占世界份额的17.1%,所占份额较上一年度提升了0.8个百分点。

潘云涛坦言,“总体来看,在‘大科学’的研究领域中,以中国科研人员为第一作者的国际论文数量有所增加,但占所有论文的比例仍较低。”

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

一篇论文发表后的被引用率,被国际学术界普遍认为是测度其影响因子大小的一项重要指标。根据2017中国科技论文统计结果,2007年至2017年(截至2017年10月)中国科技人员发表的国际论文共被引用1935万次,与2016年统计时相比,数量增加了29.9%,超越英国和德国,闯入世界第二位。

淡化论文数量,重视论文质量

一直以来,国际学术界在衡量一个国家和地区国际科技论文达到世界什么水平时,往往会引入“高被引论文”数量这一评价指标(即指被引用次数处于世界前1%的论文)。中国与自身相比,本统计年度入选的高被引论文数量较2016年度统计时增加了18.7%。这说明过去一年间中国科技论文的质量有了显著提高。

SCI数据库2014年世界科技论文总数为176.63万篇,收入中国科技论文26.35万篇,中国连续六年排世界第2位,占世界份额的14.9%。排在第1位的美国,其论文数量为48.66万篇,是我国的1.8倍。

中国的这种进步趋势,还体现在广受国际学术界认可的能反映世界科学界最新科学发现和研究动向的国际热点论文数量增长上。截至2017年10月,中国国际热点论文(近两年间发表的论文在近两个月得到大量引用,且被引用次数进入本学科前1‰的论文称为热点论文)数量为703篇,占世界总量的25.1%,世界排名保持在第三位。同期,美国热点论文数最多,达到1553篇,占世界热点论文总量的55.5%;英国以820篇位居世界第二。

对于我国论文数量连续6年位居世界第2位,潘云涛用“筑牢”这个词来形容,但她同时表示,“我们统计的时候越来越看重论文的质量,也就是关注论文被转载和引用的情况,论文数量本身越来越淡化。”

就篇均被引用率而言,中国平均每篇论文被引用9.40次,比上一年度统计时提高了9.9%。这意味着2016年9月至2017年10月期间,我国国际科技论文质量有了大幅度提升。但是,在看到进步的同时,我们也应当清醒地认识自身的不足。从横向比较的角度来看,本统计年度世界国际科技论文被引用次数的平均值达到每篇11.80次,中国平均每篇论文的被引用次数与同期的世界水平还有一定的差距。

潘云涛用了三个“4”来证明中国论文的国际影响力不断增强:国际论文被引用次数排名世界第4位,数量增加位次不变;高被引国际论文数量排在世界第4位,位次不变,份额提高;国际热点论文数量排在世界第4位,位次保持稳定。

如果进一步扩大横向比较的范围,我们不难发现这样一个事实:中国与世界主要科技大国的差距依然明显。以2007至2017年间发表科技论文累计超过20万篇的20个国家作参照,若按每篇论文的平均被引用次数排序,每篇论文被引用次数超过本统计年度11.80次这一平均值的国家有12个。其中,瑞士、荷兰、英国、美国、瑞典、德国、加拿大和法国的论文篇均被引用次数均超过15次。而中国与前两个统计年度一样,仍然排在第15位,远落后于西方传统的科技强国。

统计显示,我国平均每篇论文被引用8.14次,比上年度统计时提高了7.5%,而世界平均值为11.29次每篇。“我国平均每篇论文被引用次数虽与世界平均值还有一定的差距,但提升速度相对较快。”潘云涛说。

当然,在看到差距的同时,我们也能从中清晰地看到中国科研的进步轨迹。如果按照中国科学技术信息研究所的通行做法,把统计年度内的论文被引用次数世界均值划一条线,将高于均线的论文称为卓越论文(即论文发表后的影响超过其所在学科的一般水平),依据科学引文索引数据库统计,在2016年中国作者为第一作者的29.06万篇论文中,卓越论文为12.54万篇,占论文总数的43.2%,较2015年上升了6.9个百分点。其中,高校产生的卓越论文占中国卓越论文总数的84%,研究机构占11.4%。

多个领域“表现不俗”

《自然》《科学》和《细胞》是被国际公认的三大学术名刊。发表在三大名刊上的论文,往往都是经过世界范围内知名专家层层审读、反复修改而成的高质量、高水平的论文。在2016年三大名刊发表的6000篇中,中国论文为298篇,单就论文数量,较上一年度增加了8篇,排在世界第五位。美国以2558篇仍居首位。

若在每个学科领域内,按统计年度的论文被引用次数世界均值画一条线,高于均线的论文为“表现不俗”的论文。2009年,中国科学技术信息研究所第一次公布了这一指标统计结果,受到了国内外学术界的普遍关注。

科研无国界合作的牵引效应日益显现

统计显示,2014年我国表现不俗的论文为91389篇,占论文总数的38.9%,较2013年上升了5个百分点,其中96%是原创论文,4%是述评类文章。化学、临床医学、生物学等学科表现不俗的论文数量最多。

在牛津大学,有中国研究中心;在中国,有哈佛大学、耶鲁大学和斯坦福大学等在内的许多世界顶尖大学的研究中心。这些中心的最核心功能就是加强科学合作、推进学术交流。

“为了促进我国论文发展模式由重视数量向重视质量转变,有必要对论文的质量或影响力进行评估。”潘云涛说,2007年首次发布我国百篇最具影响力的学术论文后,引起了学术界的热烈反响,“本年度我们在以往的基础上,重新修订了论文评定指标,力求客观、公平、公正、准确。”

20世纪以来的世界,大多数涉及人类福祉的重大科学研究几乎都跨越了国家、民族的界限。科学合作已成为世界科学发展、各国科学家获取科学资源、交流前沿科学信息极为重要的途径。

据介绍,2014中国百篇最具影响的国际学术论文均来自于2014年表现不俗的论文,这样就保证了论文的领先性和学科中的相对优势。

近年来,中国通过参与国际热核聚变实验堆计划、国际综合大洋钻探计划、全球对地观测系统等一系列大科学计划,与美、欧、日、俄等主要科技大国开展平等合作。这些合作既为参与制定国际标准、解决全球性重大问题作出了应有的贡献,又成为牵引中国科学研究快速发展进步的重要驱动力。

以国际合著论文为例,中国参与国际大科学合作产出的论文数量继续增加。据SCI数据库统计,2016年收录的中国论文中,国际合作产生的论文为8.35万篇,比2015年增加了0.82万篇,增长了10.9%。国际合著论文占中国发表论文总数的25.8%。2016年,中国作者为第一作者的国际合著论文共计59793篇,占我国全部国际合著论文的71.6%,合作伙伴涉及美国、英国、澳大利亚、加拿大等155个国家;其他国家作者为第一作者、我国作者参与工作的国际合著论文为23672篇,合作伙伴涉及176个国家。

从国际合著论文的学科分布来看,中国国际合著论文较多的学科主要是生物学、化学、物理学、临床医学、材料科学和计算技术等。这意味着这些学科领域是目前世界学术界相对关注且创新活力较强的领域。

《自然》杂志增刊“2017中国自然指数”统计显示,中国近年来发表的论文总量不断增加,中外学者合著的论文比例也在逐年上升。到2016年,自然指数追踪的中国论文中,超过50%是由中国学者与国外同行合作完成的。

“2017中国自然指数”的统计结果表明,2016年,中国科学院高能物理研究所与意大利国家核物理研究院形成该指数中最主要的中外双边合作关系,北京大学与哈佛大学的合作紧随其后。在前10大中外双边合作关系中,德国马普学会参与了其中5个。

这,或与中国科研整体实力的增强具有正相关性。英国《自然》杂志发布的“自然指数2016新星榜”显示,中国科研机构正引领全球高质量科研产出的快速增长,在全球100家科研产出增长最快的科研机构中,有40家来自中国。

然而,尤其值得关注的是,中国机构学者担纲的国际研究项目有了明显增长,这表明中国已具备参与国际大科学和大学科合作的能力。在2016年度中国发表的国际论文中,作者数量大于1000人、合作机构数量大于150个的论文共有225篇,比上一年增加37篇。作者数量超过100人且合作机构数量大于50个的论文共计496篇,比上一年增加45篇,涉及高能物理、天文与天体物理、气象和大气科学、生物学和医药卫生等学科。其中,中国机构作为第一作者的论文为27篇,中国科学院高能物理所23篇。云南省农科院和中国科学院微生物所主持的真菌多样性记录研究,吸引了26个国家、71个机构参与。

这些统计数据只是记录中国科研实力变化的一个年份标记。事实上,不论是发现双粲重子、成功探测到引力波,还是全球最大科研合作工程之一的国际热核实验反应堆项目等,大科学项目的成果都有中国科学家的身影。

中国一些学科具有较强的国际竞争力

威尼斯国际平台app,国际论文的学科分布,在一定程度上可以管窥出一个国家或地区各学科领域的科研优势和不足。以发表的SCI论文为例,2016年SCI收录论文最多的依次是化学、生物学、临床医学、物理学、材料科学、基础医学、电子通信与自动控制、计算技术、地学和药学等10个学科。其中,化学有45506篇,生物学有34658篇,临床医学有32108篇,物理学有29470篇,材料科学有21992篇,基础医学有19259篇,电子通信与自动控制有13013篇,计算技术有11401篇,地学有10538篇,药学有8839篇。这意味着过去一年世界各国学者科学研究的焦点主要集中在化学、临床医学等10个学科领域。

就2016年中国各学科产出论文数量及被引用次数及其占世界的比例来说,中国有14个学科产出论文的比例超过世界该学科论文的10%。从学科领域论文的被引用率来说,2016年中国有18个学科论文的被引用次数进入世界前10位,与2015年相比,进入世界前两位的学科数量上升到9个,其中材料科学首次闯入世界首位,环境与生态学前进1个名次,进入世界第二位。地学和综合类排在世界第三位,生物与生物化学和植物学与动物学排在世界第四位,微生物学排名世界第五位。与前一个统计年度相比,有8个学科领域的论文被引用频次排位有所上升,进步明显。

这些学科排名的变化,表明中国相关学科领域的研究水平已跻身世界科学研究的第一阵营,具备比较明显的学术优势。其中,高校学者的贡献功不可没。

这种判断也在其他几个广受国际科学界认可的引文数据库中可以得到相关的印证。依据目前全球规模最大的文摘和引文数据库Scopus2016年度收录中国论文的领域分布统计数据显示,Scopus2016年收录的中国期刊论文数量最多的学科是工程,超过16万篇;论文数量超过5万篇的学科,还有计算机科学、材料科学、医学、生物化学、物理学和天文学、遗传和分子生物学、数学等7个学科。

从2016年SCI收录的中国第一作者学术论文中遴选出来的百篇最具国际影响的论文,可以看出,100篇高影响国际论文分属于67个机构,其中高校74篇,研究所22篇,高校附属和其他医院4篇。这些论文分布于生物、化学、临床医学、物理学、材料科学、计算技术、基础医学等30个学科。

事实上,中国学者在相关学科领域开展科学研究的活跃程度也能从各类国际会议中得到印证。根据《科技会议录引文索引》(CPCI-S数据库)2016年收录的56.24万篇世界重要会议论文的分布状况,2016年,CPCI-S收录中国作者论文共计8.63万篇,比2015年增加了21.2%,排在世界第二位。2016年,中国科技人员共参加了在86个国家召开的3007个国际会议,发表的国际会议论文主要集中在工程与技术基础学科、电子通信与自动控制、材料科学、计算技术、临床医学、能源科学技术、物理学、临床医学、环境科学和生物学等10个学科。

通过对国际学术界广泛认可的三大著名数据库分析,我们不难发现,医学、化学、物理学、材料科学、生物科学、计算技术、工程、电子通信与自动控制等领域,既是中国学者研究的热门,也是国际科学界研究的热点。但是,我们也应清醒地看到,中国科学研究的“偏科”现象依然比较严重,尤其是社会科学研究存在明显的“短板”。在2016年《社会科学引文索引》收录的30.25万篇世界论文中,中国论文为1.55万篇,仅占世界论文总数的5.12%,发表论文最多的是经济学、教育学、管理学、社会学和图书情报学等。而同期收录美国11.67万篇,占世界论文总数的38.6%。这说明中国的社会科学还有很大的成长空间。

成果转化率低仍是科研体系的“短板”

“中国如今是第三大专利申请国,仅次于美日。在创新方面,中国被认为拥有竞争优势。这种优势主要基于中央政府对有助于中国科研领先的项目的鼎力支持。中国国内庞大的市场也为企业开发具有商用潜力的构想提供强动力。此外,在中国科研的成本要低于世界任何其他地方。”这是2017年10月美国媒体对于中国的描述。

实际上,美国媒体所描述的中国在创新方面展现出来的某些竞争优势,可以在本年度的中国国际科技论文统计数据中找到佐证。

与前几个统计年度的情况相似,基金或项目资助对于中国国际论文产出数量的增长和质量的提升效应正日益显现。其中,就产出论文的质量而言,高校依旧是中国高影响力国际科技论文的产出“大户”。

2016年,由国家级基金或资助产生的中国国际论文达到27.02万篇,其中高校占76.46%,研究机构占10.10%,主要分布于化学、物理学、生物学、临床医学、材料科学、电子通信等领域。

就世界各学科领域影响因子最高的期刊收录中国论文总量变化来看,2016年度,在世界177个学科领域177种高影响力期刊上发表的63412篇论文中,中国发表论文8662篇,比2015年增加376篇,占世界份额的13.7%,排在世界第二位;美国有20240篇,占世界的份额由上一年的39.2%降至31.9%。中国在这些高影响力期刊上发表的论文中有3704篇是受国家自然科学基金资助产生的,占42.8%。其中,清华大学、中山大学、北京大学、浙江大学和哈尔滨工业大学分别以298篇、287篇、257篇、250篇和249篇名列前五名。

发明专利作为技术创新的产物,其数量和质量在一定程度上能反映一个国家或者机构的创新能力。然而,尽管过去一年中国国际科技论文产量和质量均有较大的进步,但仍然难掩技术创新不足的“短板”。

据经合组织2017年10月25日公布的数据显示,2014年中国发明人拥有的三方专利数为2582项,占世界的5.07%,超过法国,排在世界第五位。根据2016年美国专利局商标局的国外专利授权统计,中国内地申请人获得的专利授权共11770件,占美国国外专利授权总数的7.3%,排在第五位,同2015年的位次持平,落后于日本、韩国、德国和中国台湾。

据《德温特世界专利索引数据库》的数据显示,2016年在中国公开的授权发明专利约41.88万件,较2015年增长25.7%。按第一专利权人的国别看,中国机构获得授权的发明专利数约为30.66万件,占比73.2%。

从获得授权的发明专利的机构类型看,2016年度,中国高校获得约6.44万件授权发明专利,占中国获得授权发明专利数量的21.0%;研究机构获得约2.58万件授权发明专利,占总数的8.4%;公司企业获得约15.57万件授权发明专利,占总数的57.3%。

这组数据说明,在产业转型升级进程中,中国公司和企业在科研成果转化为现实生产力方面具有越来越明显的优势,而作为国际科技论文产出“大户”的高校和研究机构则优势不明显。这意味着未来我国高校和研究机构还需要从机制、体制方面着手,继续重视科技成果的转化。

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

本文由威尼斯国际发布于科学,转载请注明出处:我国超八成卓越论文来自高校,2013中国科技论文

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了

最火资讯